On the right a lot of our local press yesterday, by a Frattini Chiara Moroni, sided with Obama unlikely comparisons with Berlusconi, and the Journal , marked but not by much, Net wrote that Obama is not left nor right, but post-ideological, post-racial, bipartisan. Today Confindustria, Il Sole 24 ore alias, alias Stefano Folli, writes that Berlusconi Obama prepares to make the new Blair that fear. The poster however, with that end-Americans if you say so-that is Marco D'Eramo, in siding with Obama, Law today's elections as a referendum on racism , the economy that even "the very moderate Obama has been accused of socialism, "and gender-see Hillary Clinton and Sarah Palin. In short, the manifesto sees in Obama, while conscious of his lack of progress, a possible fracture to neoliberalism, even if he writes as well the Rossanda is more hope than a prediction based on the statement of the candidate Obama. Of course, I say, it would be nice that ideology was born in Chicago with Milton Friedman was swept away by a black man, even a half-breed that is better, and that just did the Chicago community organizer. But this is I want to do the novelist, in fact we hope even remotely.
last night by Gad Lerner, to 'Unfaithful , I hear Obama define in many ways an intellectual, which seems to me excessive, a post-racial leader, a man of change-no specified "for the better," which can also change for the worse-one that does not belong to the elite of the various parties in short, a bit 'of everything. The only really interesting thing that has Gabriele Romagnoli, explaining that because Mr. Barack Hussein Obama, and for family history soprattutto colore della pelle, non poteva far scattare l'identificazione con l'elettore medio, non poteva far scattare l'effetto "sono come te", "sono quello con cui andarsi a bere una birra", ed allora ha puntato all'effetto messianico, dall'alto, all'uomo nuovo. Ad un vecchio uomo nuovo dico io, con il suo essere bipartisan in maniera ideologica, centrista e religioso, devo dire che però si è costruito proprio bene l'immagine, fra Kennedy e Regan, con un intelleginte gioco di celebrità.
Comunque, anche da qui, dalla terra che ha copiato pure il nome del partito americano, oltre che gli spostamenti a destra, forza Obama, pur tutti i se ed i ma che da sinistra verrebbero da fare. Mi viene in mente Chomsky -il quasi guru della sinistra ribelle americana- che nello scontro fra Kerry e Bush invitava a votare per il primo, nonostante le non eccessive differenze fra i due, perché il potere, il potere di un presidente americano, è un tale effetto moltiplicare che da piccole differenze di partenza si arrivano a grosse differenze per il mondo. Speriamo che questa volta le potremo davvero vedere.
0 comments:
Post a Comment